News & Stories

Maintien de l'intégrité pour les objectifs du champ d'application 3

L'utilisation de certificats d'attributs environnementaux

L’utilisation des certificats d’attributs environnementaux : Déclaration de l’initiative Science Based Targets (SBTi)

Le mardi 9 avrilavril2024, le conseil d’administration du SBTi a publié une déclaration soutenir l’utilisation des certificats d’attributs environnementaux. La déclaration inclut l’utilisation des marchés volontaires du carbone pour atteindre les objectifs d’émissions du champ d’application 3.

Cette annonce a provoqué une onde de choc dans le secteur de la finance carbone, les réactions allant de l’applaudissement à la condamnation.

Si beaucoup ont applaudi cette annonce, ils estiment que sans l’utilisation de certificats d’attributs environnementaux, de nombreuses entreprises ne seront pas en mesure d’atteindre leurs objectifs SBTi pour 2030. Entre-temps, les principaux leaders d’opinion ont fait remarquer que l’inclusion de crédits carbone pour atteindre les objectifs du champ d’application 3 dégraderait matériellement l’intégrité des SBT, mettant en péril l’élan vers une véritable hiérarchie de l’atténuation.

Il va sans dire que le peu d’informations fournies par l’annonce a laissé une large place à l’interprétation et à l’élaboration de scénarios.

Maintenir l’intégrité tout en acceptant des crédits carbone dans le cadre d’objectifs d’émissions du champ d’application 3

Depuis 2008, PUR travaille directement avec les entreprises pour s’engager dans une action carbone directement au sein des chaînes d’approvisionnement. Notre objectif principal est d’aider les entreprises ayant des objectifs matériels de portée 3 à mettre en œuvre des actions au sein des communautés d’origine et des chaînes d’approvisionnement.

Dans ce contexte, PUR souhaite profiter de l’occasion pour souligner ce qui, selon nous, pourrait être une voie constructive pour l’avenir. Les trois éléments suivants, identifiés par la Voluntary Carbon Market Integrity Initiative, sont nécessaires pour maintenir l’intégrité des SBT et tirer parti de la hiérarchie des mesures d’atténuation, tout en permettant l’utilisation à court terme des certificats d’attributs environnementaux.

  1. Un objectif SBT approuvé qui couvre les champs d’application 1, 2 et 3, avec des progrès clairement démontrés vers ces objectifs;
  2. Une limitation de l’utilisation des crédits à 50 % des émissions annuelles de Scope 3 de l’entreprise au cours de l’année où elle fait la demande ;
  3. L’extinction de l’utilisation des crédits où l’utilisation des crédits doit diminuer d’année en année et ne pas durer plus de 10 ans.

En outre, nous vous recommandons :

  1. Les « certificats d’attributs environnementaux » doivent être certifiés par une tierce partie, conformément aux exigences du GHG Protocol ou de l’ICVCM;
  2. L’utilisation des crédits devrait être limitée aux industries dont les émissions ont été réduites de manière significative (<40%) grâce aux activités FLAG. <

Pourquoi PUR pense qu’il pourrait s’agir d’un modèle constructif si les crédits d’attributs environnementaux sont autorisés

Pour que les entreprises des secteurs de l’alimentation et des boissons, de la mode, des cosmétiques et des produits pharmaceutiques atteignent les objectifs du champ d’application 3 d’ici à 2030, l’utilisation de crédits carbone peut être nécessaire. Étant donné qu’environ 50 % des objectifs du champ d’application 3 dans ces industries devraient provenir d’absorptions naturelles liées à la chaîne d’approvisionnement, si ces investissements n’ont pas encore donné lieu à des activités sur le terrain, il est probable qu’ils ne permettront pas à eux seuls d’atteindre les objectifs annuels en matière d’émissions de carbone avant 2030, et plus près de 2035.

Les directeurs du développement durable sont confrontés à un dilemme :

  1. Maintenir des TAS qu’ils savent inatteignables en raison des contraintes temporelles liées à la fourniture de carbone dans le cadre des investissements nouveaux et actuels, ou
  2. Abandonner leurs TAS.

Avec les garanties adéquates et une période d’extinction appropriée, la flexibilité de l’utilisation des crédits carbone, sur une base limitée, pour une période de 10 ans, permettrait aux entreprises de.. :

  1. Maintenir leurs objectifs pour 2030,
  2. Encourager l’investissement dans des interventions réelles à court terme en matière de carbone sous la forme de crédits carbone ;
  3. Tout en exigeant des entreprises qu’elles réalisent des investissements importants et à court terme dans les actifs liés à la chaîne d’approvisionnement pour la livraison de carbone qui augmente au moment de l’expiration de l’utilisation des crédits.

Il s’agit d’une solution intelligente et appropriée à un problème difficile.


Andrew Nobrega

Avr 19, 2024

Share

Postes connexes

Points forts de l’industrie concernant les projets PUR dans le monde entier.

papillon contre arbre

La biodiversité mondiale et le développement de projet en faveur de la nature

Alors que le risque de réchauffement extrême de la planète atteint le point de basculement, les efforts déployés au niveau mondial...
Agroforestry Planting Model

L’impact transformateur de l’agroforesterie

L'agroforesterie contribue aux moyens de subsistance des agriculteurs locaux tout en équilibrant les écosystèmes mondiaux et les...
Les 3 principales tendances des investissements dans la nature en 2024

Les 3 principales tendances des investissements dans la nature en 2024

Faire progresser les stratégies climatiques et les objectifs des entreprises en matière de protection de la nature, sur la base de trois...
Les projets de « carbone bleu » sont ils réalisables sans le soutien des communautés?

Les projets de « carbone bleu » sont ils réalisables sans le soutien des communautés?

Les écosystèmes côtiers sont des atouts essentiels pour les communautés du monde entier, qui en dépendent souvent pour leur...